Fazer o que é necessário para evitar/minimizar acidentes não é visível. Não é considerado “obra”. Se um autarca for diligente e fizer manutenção e prevenção, dos caminhos, da floresta, das árvores, dos rios e outros cursos de água, das praias e falésias, etc., não pode apresentar isso como “obra” para ser eleito, porque não tem como mostrar o que fez: e se mostrar não tem impacto. Evitou mortes, evitou feridos, evitou perdas de bens materiais… mas isso não é valorizado, porque falamos do que não aconteceu. A melhoria da qualidade de vida das pessoas é de somenos para muitos. Que valor tem isso quando comparado com uma rotunda com relva, luz e uma obra de arte?
Por isso, governar bem, pensando nas pessoas, no seu modo de vida, na sua qualificação e na cultura, não é prioritário. O que é necessário é fazer “obra”. Aliás, no final de cada mandato a pergunta de todos é sempre a mesma: que “obra” fez este senhor(a)?
Não se admirem por isso que o vosso dinheiro, sim porque o dinheiro que eles usam não é público, é vosso, dos contribuintes, seja desperdiçado em OBRAS DE NADA.
(6)Não Gosto
(0)
Porque os exemplos vêm de cima!
Porque os sucessivos governos, de igual modo têm agido!
Porque todos são candidatos a beneficiar o próprio umbigo. E, quando eleitos, aproveitam-se!
Mal me levanto, diariamente, primeiro faço / obro, para todos os candidatos eleitos e em funções. Tal como os outros dez milhões!
Por isso nos taxam na factura do SMAS, com IVA a 23%. Agradecidos!
Sande Brito Jr
compra segura is en lnea
ac10 cost of is in uk
cheap online is
5954 sale is jelly
33 viagra order online
what dose is is right
61dc look here be online is
were to get is
61dc is citrato